2 thoughts on “Nuevo Consenso ADA / EASD 2012 DM2: Barra Libre para la Industria”
Comments are closed.
https://federicorelimpio.com/Ladridos en la NocheEscapar del ParaísoK.O.L. Líder de Opinión
Médico endocrino en Sevilla (España). Pero, además, junto letras y salen historias.
Comments are closed.
Magnífica entrada, Federico. Ya se la he recomendado a los residentes. Totalmente de acuerdo contigo. Para el consenso ADA/EASD que han hecho, se podían haber ahorrado la molestia…
Creo que son tiempos de hacer mucho y hablar poco. Por eso, seré breve. La complicidad de la industria con los profesionales médicos tal como la planteas a través de la mención de conflictos de intereses es lógica en un contexto donde las reglas de juego permiten que ambos ganen: en un mercado del medicamento no regulado. No es el caso en España ni, en general, la UE. Bien. Pues, efectivamente, hágase lo que se intuye entrelíneas: una institución pública con poder ejecutivo para evaluar y definir la cartera de la prestación farmacéutica pública. ¿Modelo NICE? Me vale. ¿Fortalecimiento de lo que ya hay, vale decir, agencias de evaluación de tecnologías sanitarias? También. En general, eso no va a gustar a los gestores políticos de las administraciones, que perderían margen de maniobra ante la imposición de criterios 'técnicos', ni al sector de la industria no alineado con conceptos como el de riesgos compartidos, ni a las sociedades científicas que gustan de adherirse a esas recomendaciones sin cuestionarlas demasiado. Con otras dos patas más: funcionamiento real del concepto de formación entre los empleadores públicos y explicación de todo esto a la gente no iniciada, al común de los mortales que van a consumir esos medicamentos (la dicotomía entre interés público e interés personal del paciente se salva dejando claro que esto da para lo que da si no quieres pagar más). En fin, hagamos algo: ¿nos lanzamos a la insolencia de estudiar, debatir, proponer y presionar? Saludos.